E-Dergi Oku 
ROKA YALITIM
BOSTÄ°K

Yeni ısı yalıtım yönetmeliğindeki yanlışlara dikkat!..

KONUK YAZAR
19. Sayı (Temmuz-AÄŸustos 1999)

Son birkaç yıldan beri ülkemizdeki yapıların ısıtılması ve iklimlendi-rilmesi amacıyla kullanılan enerjinin azaltılması (tasarrufu) konusundaki çalışmalara hız verildiğini memnuniyetle gözlemekteyiz.

Memleket yararları açısından son derece önemli ve hassas olduğuna inandığımız ısı yalıtımı konusunda yeterli bilimsel inceleme ve araştırmaların yapılmadığını üzülerek ifade ediyoruz. Bu iddiamızın en belirgin örneği olarak TS 825 Nisan 1998 no'lu standartını gösterebiliriz. Bu standartın hazırlanması aşamasında yapılan yanlışlıkların ve memleket koşullarına uygunsuzlukların düzeltilmesi konusunda Gazbe-ton Üreticileri Birliği (GÜB) olarak yaptığımız müracaatlar kabul görmemiş ve reddedilmiştir. Ülkemizin enerji politikalarına kısmen de olsa katkısı olacağını düşündüğümüz böyle bir standartın hazırlanmasında öncelikle;

 

1.         Ãœlkemizin klimatolojik tüm verileri uzmanlarca incelenmeliydi. Böylece de standartta önerilen hatalı Q (kwh/m2 sene) ve U (W/m2k) deÄŸerleri yanlış tesbit edilmiÅŸ olmazdı.

2.         Ãœlkemizdeki yapılaÅŸma eÄŸilimi çok katlı betonarme karkas sisteme dayalıdır. Dolayısıyla standartı bile olmayan çok katmanlı duvar sistemleri incilen-meli, yapının kuralları korunmalıydı.

3.         Yapılacak yalıtımın yapı maliyetine olan etkisi, ülke genelindeki bu yatırımın geri dönüşü alarak hesaba katılmalıydı. Yeni ısı yalıtım yönetmeliÄŸindeki yanlışlara dikkat!..

4.         GeliÅŸmiÅŸ ülkelerin bu konuda uyguladıkları yönetmelik ve standartlar iyice incelenip, ülkemiz ÅŸartlarına uyum kriterleri geliÅŸtirilmeliydi. Ne yazık ki bunlar yapılmadan hazırlanan standart kabul edilmiÅŸtir. Neyse ki, yapılan yanlışları fark eden bazı merciler konuyu önemli incelemeye almış ve bu yayını henüz resmen yürürlüğe sokmamışlardır. Henüz bu yanlış deÄŸerleri içeren standart düzeltilmemiÅŸken ÅŸimdi de Bayındırlık ve iskan Bakanlığı "Isı Yalıtım YönetmeliÄŸi" yanlış temeller üzerine monte edilmeye çalışılıyor. Yaklaşık 6-7 aydır süren komisyon çalışmalarında yanlışların düzeltilmesine yönelik tüm önerilerimiz malesef dikkate alınmamakta ve ısrarla yanlışları sürdürme eÄŸilimleri devam etmektedir. Getirilmeye çalışılan ısı yalıtım yönetmeliÄŸinin yanlışlığını, yapılan hesaplarla ortaya konulduÄŸu halde, neden düzeltilmesi yönünde adım atılamıyor, bunu anlamak gerçekten çok zor. AÅŸağıda verilen bir örnek hesapta, ülkemizde halen uygulanmakta olan ısı yalıtım yönetmeliÄŸi ile, yeni önerilen ısı yalıtım yönetmeliÄŸi arasındaki farklar ortaya konmaktadır.

 

Bu veriler ışığında ısı yalıtım hesapları her iki yönteme göre yapılarak sonuçları Tablo 1 ve Tablo 2'de verilmektedir. Her iki yöntemi birbiriyle mukayese etmek amacıyla Tablo 3 düzenlenmiştir. Tablo 3 incelendiğinde; Yapıların yanal alanlarında (duvar ve pencerelerinde) yeni tasarıya göre mevcut ısı yalıtımının % 225 artırılması gerektiği ortaya çıkmaktadır. Bu değer mutlaka bilimsel veriler ışığında tekrar hesap edilmelidir.Getirilmeye çalışılan yeni ısı yalıtım yönetmeliğinin bir diğer eksik tarafı da şöyledir:TS 825/Nisan 1998'e göre Türkiye 4 adet derece gün bölgesine ayrılmış durumdadır. Bu bölgelerde yapılacak yapıların m2'sinden yılda kaybedilebile-cek enerji miktarları sınırlandırılmıştır. Bu sınırlara göre proje dizaynı yapabilmek açısından da yapı bileşenlerinin bölgelere göre U (w/m2k) ısı geçirme katsayıları tasviye edilmiştir. Bu tavsiye Avrupa'da olduğu gibi bilimsel bir araştırma ve değerlendirme sonucu yapılmamıştır.Nitekim örnek yapının hesapları tüm derece gün bölgeleri için yapıldığında tavsiye edilen değerlerin birbiriyle çeliştiği görülmektedir.Tablo 4 incelendiğinde örnek yapı 2. derece gün bölgesinde inşa edildiğinde duvarların 91 cm kalınlığında olması gerekirken daha soğuk olan 3. derece gün bölgesinde 90 cm kalınlığına indiği görülmekte, hatta çok soğuk olan 4 derece gün bölgesinde de 96 cm kalınlık yeterli olmaktadır. Tüm bu veriler standartın hatalı esaslara dayandığını açıkça ortaya koymaktadır.Sonuç:Bu kısa inceleme sonucunda: TS 825 / Nisan 1998'deki Isı Yalıtım Önlemleri çalışması mutlaka yeniden ele alınmalı ve ülkemiz iklimsel şart ve koşulları göz önünde tutularak, Avrupa ülkelerindeki bilimsel çalışmalar esas alınarak uzmanlar nezaretinde yeniden düzenlenmelidir. Ayrıca yapılarda kullanılan enerjinin ta-sarrufuyla ilgili konular bir paket halin de ele alınarak;

 

?          Isıtma sistemleri ve verimlilik

?          Kullanılacak yakıt cinslerinin araÅŸtırılması
 


R E K L A M

İlginizi çekebilir...

Global Bitümlü Membran Pazarı Büyümesini Sürdürüyor

Chemical Research'te yayınlanan araştırmaya göre bitümlü membran pazarının 2029 yılında 3 milyar dolara yaklaşması bekleniyor....
22 AÄŸustos 2024

Su Yalıtımı, Depreme Karşı En Basit, En Ekonomik, En Temel Güvencedir

Güvenli yapılar oluşturmada ve depreme karşı korunmada su yalıtımı-deprem ilişkisi önemlidir. Su yalıtımı her şeyden önce yapısal bütünlüğü sağlamada ...
20 Mayıs 2024

Ülkemizde Deprem Gerçeği ve Güvenli Yapılar

Binalar tasarım aşamasından itibaren, kullanım amacına uygun, can ve mal güvenliğini koruyacak şekilde, bulunduğu iklim ve doğa şartlarında güvenli ve...
11 Mart 2024

 
Anladım
Web sitemizde kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerez (cookie) kullanılır. Daha fazla bilgi için lütfen tıklayınız...

  • Boat Builder Türkiye
  • Çatı ve Cephe Sistemleri Dergisi
  • DoÄŸalgaz Dergisi
  • Enerji ve Çevre Dünyası
  • Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi
  • Tersane Dergisi
  • Tesisat Dergisi
  • Yangın ve Güvenlik
  • YeÅŸilBina Dergisi
  • Ä°klimlendirme Sektörü KataloÄŸu
  • Yangın ve Güvenlik Sektörü KataloÄŸu
  • Yalıtım Sektörü KataloÄŸu
  • Su ve Çevre Sektörü KataloÄŸu

©2025 B2B Medya - Teknik Sektör Yayıncılığı A.Åž. | Sektörel Yayıncılar DerneÄŸi üyesidir. | Çerez Bilgisi ve Gizlilik Politikamız için lütfen tıklayınız.