globalanaliz Fakat 2007 yılının sonuna gelindiğinde durum aşağıdaki gibiydi. Türkiye, 2007'cle büyüme hedefini tutturamadı. Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) geçtiği 1998 bazlı ve kapsamı genişletilen yeni milli gelir hesaplama yöntemi ele 2007 yılı için hükümetin yüzde 5 olarak öngördüğü büyüme hedefinin tutturulmasına yetmedi. Gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH), 2007 yılının dördüncü üç aylık döneminde, önceki yılın aynı dönemine göre sabit fiyatlarla yüzde 4.2 büyüdü. 2007 yılının tümünde ise büyüme yüzde 4.7 olarak gerekleşti. Böylece 2007'de son 6 yılın en düşük büyümesi kaydedildi. Türkiye, ağır bir ekonomik kriz yaşadığı ve hızlı bir küçülmenin yaşandığı 2001 yılından bu yana geçen 24 çeyrekte kesintisiz büyümekteydi. Ancak 2007 yılında, anılan bu 6 yıllık dönemin en düşük büyümesi yaşandı. Yeni seriye göre güncellenen milli gelir büyüme verilerine göre 2001 yılındaki yüzde 5.7'lik küçülmenin ardından 2002'de yüzde 6.2, 2003'te yüzde 5.3, 2004'te yüzde 9.4, 2005'te yüzde 8.4, 2006 yılında yüzde 6.9 olan büyüme oranı, 2007'cle yüzde 4.7'e düştü. 2007 yılına damgasını vuran kuraklık, tarımda rekor düzeyde bir küçülmeye yol açtı. Tarım sektörü 2006 yılındaki yüzde 1.3'lük büyümenin ardından 2007 yılında yüzde 7.3 küçülme kaydetti. TÜİK verileri, tarımdaki küçülmenin özellikle son çeyrekte yüzde lO'a yaklaştığını ortaya koydu. Geçen yılın birinci üç aylık döneminde yüzde 6.9, ikinci çeyreğinde yüzde 2.3 küçülen tarımda, üçüncü çeyrekte yüzde 8.2, son çeyrekte yüzde 9.7 oranında küçülme yaşandı. Balıkçılık sektörü ise geçen yılın tümünde yüzde 8.3 büyüme kaydetti. 2007 yılında imalat sanayii bü3 8 YALITIM • EYLÜL/ EKiM 2009 ..,. :ıo.o "'·· ,.,. 'Hırıf11' 1'1 , .. _. .. u r ilı, 00 JHi 1 il rflll l.JL'~~ l u ~ı -10.0 - 1 1 .:no _,., ..no ~· , ... = :mı :ıxı, = ""' :m; mı -;roı """ mı la1.dlrWn .. 7 -0.• -24 -02 ,.. ,.. ., ,.. 127 '13 -189 .,....,, '" ,. .12.e 7.4 •• ,., 8.3 204 7.3 ... , ~-• o,....,,, ... 7.1 -223 230 ., ,.. ... 202 3.0 .... ıa•- .1,1 101 .,._. n, ., 11.ı, 118 , ... 03 -1(0 y_,, '" .. -17.4 ,., 78 ,., .., ,.. ,.1 .. , ·1'UI Şekil 2: Sabit fiyatlarla İnşaat Faaliyet kolu gelişme hızları 1998 temel fiyatlarına göre, 1999-2009 yümesi ele hız kesti. 2006 yılında yüzde 8.4 büyüyen sektörün geçen yılki büyüme oranı yüzde 5.4 oldu. İmalat sanayiincle büyümenin çeyreklere göre giderek düşen bir eğilim gösterdiği ele dikkati çekti. İlk çeyrekte yüzde 10.2 büyüyen imalat sanayiinde, ikinci çeyrek büyümesi yüzde 3.9, üçüncü çeyrekteki büyüme yüzde 4.3, son çeyrekteki ele yüzde 3.6 olarak gerçekleşti. Madencilik ve taşocakçılığı sektörü ele ilk çeyrekte yüzde 9.3, ikincide yüzde 9.4, üçüncü çeyrekte yüzde 10.9 büyüdükten sonra son çeyrekte yüzde 2.7'lik bir büyüme kaydetti ve sektörün yılın tümündeki büyümesi yüzde 8.1 olarak gerçekleşti. Son yıllardaki hızlı büyümesiyle milli gelir büyümesine önemli katkı yapan inşaat sektöründe ele geçen yıl belirgin bir yavaşlama görüldü. 2006 yılındaki yüzde 18.5'lik büyümenin ardından geçen yılın ilk çeyreğinde yüzde 12.7, ikinci çeyrekte yüzde 7.3, üçüncüde yüzde 3.9 ve son çeyrekte sadece yüzde 0.3 büyüyen inşaat sektörünün yılın tümündeki büyüme oranı yüzde 5.7 olarak gerçekleşti. Milli gelire sanayiden sonra en büyük katkıyı yapan ticaret sektöründe 2006 yılında yüzde 6.3 olan büyüme oranı ise geçen yıl yüzde 5.5 olarak gerçekleşti. Önemli sektörlerden ulaştırma, depolama ve haberleşme yüzde 6.9, mali aracı kuruluş faaliyetleri yüzde 9.6 büyürken konut sahipliğindeki artış yüzde 2'cle kaldı. Gayrimenkul kiralama ve iş faaliyetleri sektöründe ise yüzde 13.7'lik bir büyüme yaşandı. Eğitimde yüzde 4, sağlıkta yüzde 3.1 büyüme kaycleclilcli, kamu yönetimi ve savunma, zorunlu sosyal güvenlik harcamalarındaki artış yüzde 1'de kaldı. Ev içi personel çalıştıran hane halklarında yüzde 11.8, dolaylı ölçülen mali aracılık hizmetlerinde yüzde 9, vergi ve subvansiyonlarcla yüzde 5.5, diğer sosyal, toplumsal ve kişisel hizmet faaliyetlerinde yüzde 4.9 büyüme kaydedildi. 2007 yılında üçüncü çeyrekte durma noktasına gelen özel sektör yatırımları, son çeyrekte önceki yılın baz etkisiyle yüksek bir artış göstereli, ancak yılın tümündeki artış yüzde 2.7'de kaldı. TÜİK'in harcamalar yöntemiyle hesapladığı yeni GSYH serisine gö-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=