Yalıtım Dergisi 66. Sayı (Mayıs-Haziran 2007)

bilimsel kapsamında Türkiye'deki konut binalarını temsil eden 15mx15m boyutlarında, her katında iki konut biriminin yer aldığı, betonarme iskelet taşıyıcı sistemli, 5 katlı bir konut binası tasarlanmış ve çevresinde yer alan benzer binalar ile birlikte modellenmiştir. Binanın toplam kat alanı 1066 m2,brüt hacmi 7000 m3,toplam dış duvar alanı 548 m2 ve pencere alanı 235 m2'dir [3].Bina cepheleri ana yönlere bakacak şekilde yönlendirilmiştir. Binanın çatı ve toprakla ilişkili yapı elemanlarında 5 cm; dış duvarlarda 1. derece iklim bölgesi için 3 cm ve diğer bölgeler için 5 cm extrüde polistren ile yalıtım öngörülmüştür. Buna göre dıştan yalıtılan dış duvar, çatı ve toprakla ilişkili döşemenin U değerleri sırasıyla 0.747 W/m2K (1. derece iklim bölgesi) 0.523 W/m2K (2. ve 3. derece iklim bölgesi), 0.505 W/m2K, 2.9 W/m2K'dir. 2. Pencere sistemlerine ilişkin veriler: Pencerelerin saydamlık oranı (pencere alanı/toplam cephe alanı) tüm cepheler için % 30 olarak kabul edilmiştir. Pencerelerde iç ortam gölge elemanı olarak tül perdeler tanımlanmış ve gün boyu kapalı olarak modellenmiştir. Pencerelerin 5 Cam Tipi Kod Tsoı Berrak B 0.77 Low-E L 0.574 SS-Low-E ss 0.486 cm kalınlığında ahşap doğramalı (U=0.384 W/m2K) olduğu kabul edilmiştir. 3. İklimsel veriler: DOE 2.lE bilgisayar programı [4], saatlik verilere bağlı olarak kabuk yoluyla kaybedilen ve kazanılan ısı miktarını dikkate alarak, sabit bir iç ortam sıcaklık değerine göre binanın bulunduğu bölgede tipik bir yıla ait saatlik veriler (TMY) kullanarak enerji akışı analizi yapmaktadır. Simülasyonlarda Türkiye'de sırasıyla birinci, ikinci ve üçüncü iklim bölgelerini temsil eden iller olan İzmir, İstanbul ve Ankara illerine ait TMY[5] iklimselveri dosyaları kullanılmıştır. 4. İç ve dış ortam koşullarına ilişkin kabuller: Binanın yaz ve kış dönemlerinde sürekli klimatizasyon ile her üç ilde de iç ortam sıcaklığının kış aylarında 21 °C, yaz aylarında 24 °C'de sabit tutulduğu varsayılmıştır. İç ortam ısı dengesini etkileyen insanlardan kaynaklanan metabolik ısı kazançları, binayı kullanan kişi sayısı ve kullanım şemaları, aydınlatma sistemi ve kontrol şeması, elektrikli cihazlardan kaynaklanan ısı kazançları ile iç ortam mobilya özellikleri tanımlanmıştır. Rsol Tvis Rvis 2 0.07 0.07 0.88 0.08 0.218 0.144 0.825 0.041 0.213 0.320 0.792 0.082 Ayrıca binanın belli saatlerde doğal olarak havalandırıldığı da öngörülmüştür. 2.2. Pencere Sistem Seçenekleri: Konut binaları pencere seçenekleri için Türkiye'de üretilen 6 mm kalınlığında farklı fiziksel özelliklere sahip camlar öngörülmüştür (Tablo 1). Berrak, Low-Eve SSLow-E camlar ile 12 mm ara boşluklu, argon veya kuru hava dolgulu altı adet çift camlı, yalıtımlı cam ünitesi (YCÜ) oluşturulmuş ve ısı iletkenlik değeri (U), güneş ısı kazanç katsayısı (SHGC) ve gün ışığı geçirgenlik değeri (Tvis),Windows [6] bilgisayar programı ile hesaplanarak DOE 2.lE programına veri oluşturulmuştur (Tablo 2). 3. SİMÜLASYON SONUÇLARI Farklı pencere seçenekleri uygulanmış örnek binanın üç iklim bölgesine ait TMY iklimsel veri dosyaları kullanılarak DOE 2.lE bilgisayar programı kullanılarak binanın saydam bölümlerinden olan net ısı kazanç (Qp+) ve kayıpları (Qp-)ile binanın toplam ısıtma (Qb-) ve soğutma (Qb+)yükleri hesaplanmış, Tablo 3'te verilmiştir. Emissivity 2 2 0.08 0.84 0.84 0.055 0.10 0.84 0.049 0.84 0.06 Tso/: güneş enerjisi toplam geçirgenlik değeri, Rso/: Güneş enerjisi toplam yansıtıcı/ık değeri, Tvis: Gün ışığı geçirgenlik değeri, Rvis: Gün ışığı yansıtıcı/ık değeri, -1- Cam tabakası dış yüzeyi, -2-Cam tabakası iç yüzeyi t • ' - YCÜ (6/12/6 mm) Kod Dış+lç U (W/m'K) SHGC Tvis Berrak !Tek cam TC 5.41 0.69 0.70 Berrak / Çift cam / Hava B-H B+B 2.76 0.69 0.78 Low-E / Çift cam / Hava L-H B+L 1.79 0.59 0.73 SSLow-E / Çift cam/ Hava SS-H SS+B 1.71 0.47 0.70 Berrak/ Çift cam / Argon B-A B+B 2.59 0.69 0.78 Low-E / Çift cam / Argon L-A B+L 1.49 0.59 0.73 SSLow-E / Çift cam / Argon SS-A SS+B 1.40 0.47 0.70 82 YALITIM• MAYIS/ HAZiRAN 2007

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=