bilimsel 1.400.000.00IG---. --.-----.--,----,-,--..,.--, -,.--:--:--:---ı 1.200.000.00 ······1·····+····· ..... ····-+····· ····+-·..:.·+-·~·1···- -fi 1.000.000.00E ·i- j ~-·: : soo.ooo.om ··· -~ ; 600.000.00( 400.000.00! 200.000.00( ... ... . .. -~ i -~ ·! . 0 +aLL;,..a....ı..;..--......-L..L.;..ac...ı.;..-......,_.~......-~~~~...,..~ 2 g ~ ~ ~ R @ ~ : : 8_ o o o o o o o o o o o .-_ N_ m_ U0 (W/m2C) ■ 1.durum o 2.durum Şekil 2. Yıllık ısıtma enerjisigiderleri 7.000.000.00 . . . . . , . . , , , 6.000.000.001 .... ··1.·.·..:....;. .... j......:..... l··. .. j......:... · · !·-·· ·· j...···1··· . ' . ' ' ' . ' ı--. . . ' ' • • 5.000.000.001 4.000.000.001 (3.000.000.001 2.000.000.00 1.000.000.00I o N o o o o m ... ın o o· o U0(W/m2C) .ı , ..................... , ••••• .1 •••••• . : : : : : g o @ r,.. o o· o· ' ' ' ' ' . ' ' . . . -,- ... . . . . . . ·,· : : g 8_ o o .-_ N_ o o m_ ■ 1.durum o 2.durum Şekil 3. Yıllık soğutma enerjisigiderleri kapsamaktadır. Isıtmanın istenmediği dönem verilerine göre belirlenmiş kabuk, 21 Temmuz için hesaplanmış olan - S.O. kombinasyonu değerlerini kapsamaktadır. Her iki durum için; yıllık ısıtma enerjisi giderleri Şekil 2'de, yıllık soğutma enerjisi giderleri Şekil 3'de verilmektedir[!]. 3.SONUÇ Şekillerden görüldüğü gibi 1S1tmanın istendiği dönem verilerine göre belirlenmiş kabuğun oluşturduğu örnek binada ısıtma enerjisi giderleri daha az olmaktadır. Isıtmanın istenmediği dönem verilerine göre belirlenmiş kabuğun oluşturduğu binada ise (opak bileşen toplam ısı geçirme katsayısı) 0,60 W/m2 ·c oldu7 8 YAUTIM • ŞUBAT 2005 ğunda soğutma enerjisi giderleri birbirine çok yakın olmaktadır. U0'nun 0,60 W/m2 ·c'dan küçük değerlerinde 1. durum için bulunan yıllık soğutma enerjisi giderleri 2. duruma göre daha fazla olmakta, U0 0,60 W/m2 ·c'dan büyük olduğunda ise, 1. durum için hesaplanan yıllık soğutma enerjisi giderleri 2. duruma göre daha az olmaktadır. Çalışmada önerilen yöntem farklı kabuk alternatifleri arasından en az enerji harcamalarını veren alternatifin belirlenmesi için de kullanılabilir. Diğer bir deyişle, çalışmada önerilen yöntemin bina kabuğu tasarımında farklı alternatifler için uygulanması ile, 1S1tmaenerjisi harcamalarını minimize eden kabuk seçeneğinin belirlenmesi mümkün olabilecektir. Bu uygulama çalışması belirli parametre değerlerine bağlı olarak bir örnek bina için yapılmıştır. Genel sonuçlar elde etmek için bu çalışmada yapılan hesaplamaların çok sayıda alternatif için tekrarlanması gereklidir. Özellikle bu tür hesaplamaların tasarım aşamasında yapılması binanın yapımı gerçekleşmeden önce enerji korunumu açısından doğru kararların alınmasını sağlayacaktır. KAYNAKLAR (1) Akgöz,E., Enerji Etkin Bina Tasarım Parametreleri İçin Uygun Değerlerin Belirlenmesi: İstanbul Örneği, Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2004, s. 37--40(GülKoçlarOral yürütücülüğünde yapılmıştır). (2) Berköz, E., Küçükdoğu, M., Yılmaz, Z.,Kocaaslan,G.,ve diğerleri, Enerji Etkin Konut ve Yerleşme Tasarımı, TÜBİTAK-İNTAG 201, Araştırma Raporu İstanbul, 1995. (3) ANON,Türk Standartları 2754, Kalorifer Kazanları İşletme, Muayene, Bakım ve Tasarımı Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1977. (4) Yılmaz, Z., Koçlar Oral, G., Manioğlu, G., Isıtma Enerjisi Tasarrufu Açısından Bina Kabuğu Isı Yalıtım Değerinin Bina Formuna Bağlı Olarak Belirlenmesi, İ.T.Ü. Araştırma Fonu, Proje No:985,Istanbul, 2000, s. 27-35. (5) Karakoç,Prof.Dr.H., Uygulamalı TS 825 Kalorifer Tesisatı Hesabı, İzocam A.Ş. Yayınları, İstanbul, 2001, s.82. (6) http://www.igdas.com.tr il
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=