çevırı Tablo-4. Çeşitli Yalıtımların Toprak Temaslı Uygulamalardaki Performansı Lokasyon Uygulama Kalınlık Yoğunluk Alanı cm. A. EKSTRÜOE POLİSTREN LEVHA·(zırhlı) 1. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 2. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 3. Ontario,Kanada zemin 5.08 4. Ontario,Kanada zemin 3.81 5. Midland,Mich.,(USA) toorak temaslı 3.81 6. Midland,Mich.,(USA) toprak temaslı 5.08 7. Midland,Mich.,(USA) toprak temaslı 3.81 8. Midland,Mich.,(USA) toprak temaslı 3.81 9. Midland,Mich.,(USA) toprak temaslı 3.81 B. EKSPANOE POLİSTREN·(kalıplanmış) 1. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 2. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 C. POLİÜRETAN-(zırhsız) 1. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 2. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 3. Midland,Mich.,(USA) otoyol 2.54 • k yazıda verilen eşitlikler ile hesaplanmış deijer ., -·- :ıo l • • 5.08 cm.kalınlıl)ında ekııpande potiıılren, 2-4.3kg.im' c I! o ::, en • ~ -~ :ı: :ıo- • 5.08 cm. kalınlı0ında ek:alıiide poliılren, 35.2 kı>'m' Nisan Mayıs Haziran Temmuz ,\Ouıloe EylOI GOn kg/m' 40.04 40.04 38.28 42.45 33.00 33.64 35.40 39.72 33.48 20.02 20.34 30.43 30.27 30.43 Şekil 11. Ters teras çatı sisteminde uygulamadan 3 yıl sonra, ekstrüde ve ekspande polistrenlerde su emme değişimleri. Ekstrüde polistren yaz sonu itibari ile hemen hemen tamamen kuruı; fakat ekspande polistren % 30'dan filzla suyu hala içinde barmdırm,ıktadır. Yalıtımın Özelliği (Servis Sonrası (yıl)) Servis Hacimce "• W/mK Yayınlanmış Ömrü %Su Emme K, Btu.in/h.ft'.degF "• W/mK K, Btu, in/h.ft'.deo F 10 4.24% 0.0311(0.220)(0.234") 0.0288(020) 1.7 0.26% 0.0292(0.202)(0.202") 0.0288(0.20) 5 0.36% 0.0303(0.21O)(0.203') 0.0288(0.20) 5 0.44% 0.0318(0.221)(0.204 ·ı 0.0288(0.20) 2 0.56% 0.0297(0.206)(0.204 ·ı 0.0288I0.20\ 4 1.10% 0.0307(0.213)(0.209") 0.0288(0.20) 6 1.20% 0.0333(0.231)(0.210") 0.0288(0.20) 7 1.20% 0.0318(0.221)(0.210') 0.0288(0.20) 8 0.70% 0.0317(0.2207(0.206") 0.0288(0.20) 1.7 0.41% 0.0371(0.257)(0.245") 0.0346(0.24) 10 9.55% 0.0507(0.351)(0.356") 0.0346(0,24) 1.7 4.20% 0.0343(0.238)(0.194 ·ı 0.0187-0.0230 (0.13-0.16) 10 20.31% 0.0484(0.336)(0.387') 0.0187-0.0230 (0.13-0.16) 15 17.08% 0.0629(0.436)(0.336') 0.0187• 0.0230 rençlerinde % 14'lük bir düşüş görülmektedir. Heidelburg, Almanya, Midland, Michigan'da suyla temas eden (ponded) çatılardan alınmış yalıtım örneklerinin (bu örnekler hacimce % 17.2 su emmiştir) ölçülmüş ısı dirençleri, hesaplanmış değerleri ile aynı değildir. Isı direncinin su muhtevası üzerindeki ilgisini gösteren eşitlikleri; kalınlık, yoğunluk, boşluk büyüklüğü, boşluk sayısı ve suyun yalıtımdaki yeri gibi faktörler ile iyileştirip daha iyi sonuç almak mümkündür. Numunelerin sıcaklık ve konsantrasyon gradiantına maruz bırakıldığı 28 günlük laboratuvar testleri ile (Şekil.3, B-Eğrisi), yüksek yoğunluklu ekspande polistrenlerin iki yıllık saha uygulamalarındaki kadar su emmesi gözlenmemiştir. Bu laboratuvar çalışmaları, saha çalışmalarındaki su emme oranlarını tam olarak göstermemekle birlikte, yalıtım malzemelerinin nem ve su ortamlarındaki uygulamaları için iyi bir gösterge olmaktadır. 28 günlük test sonucu hacimce %5'den ve yine 700 donma-çözünme döngüsü sonunda % 5'den daha az su emen yalıtım malzemeleri, nemli ortam koşullarında iyi performans göstermektedir. emmesi gerçekleştiğinde % 30 oranında, % 15.9 oranında su emmesi durumunda ise % 65 oranında bir düşüş olmuştur. Denklemler kullanıldığında ise teras (nonponded) çatılarda uygulanan düşük ( < 32 kg/m3 ) ve yüksek (> 32 kg/m') yoğunluklu ekspande polistrenlerin ısı di- Tablo. 3'de görülen poliüretanlar için servis süresi 2 ile 84 YALITIM• ŞUBAT 2004
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=