literatürden çeviri Resim 1O. Döküm borular için kütle sesi emici destek ve kelepçeler memektedir. ) kullanılabilir. Düşey pissuborusu taşıyıcıları vetesbit elemanları Yukarıda açıklanan önlemler gösteriyor ki, alınabilecek olumlu sonuçların azamisi ancak, tesisatın monte edildiği ve ona bağlı olan duvarlardaki tesbit elemanlarında pis su gürültüsünün iletimini önleyecek tedbirlerin alınması halinde yerine getirilebilir. Kelepçelerin boruların ağırlığını ve bilinen gerilmelerini karşılayacak olması ses tekniği açısından uygun değildir. Uygun olan yöntem, düşey bir borunun veya boru gurubunun statik yükünü taşıyabilecek desteklerin bulunmamasıdır (Resim 10). Çok katlı konut binalarında sık görülen, boruların tüm ağırlığını sadece bodrum katında taşıyacak tek bir desteğe taşıtmak doğru değildir. Bu durumlarda her katta bir destek bulunmalı ve böylece yükün dağıtılması sağlanmalarıdır. Ayrıca gerekli kelepçeler tek vidalı oynak kelepçelerden seçilmeli46 dir. Bu suretle borulardaki kitle sesinin önemli ölçüde duvara iletilmesi önlenmiş olur. Pis su borulardan akarken özellikle birleşim noktalarında ve yön değşitirmelerde meydana gelen akış kuvveti, boru cidarında kütle sesinin oluşmasına ve bu seslerin komşu duvarlarla iletilerek hava sesi şeklinde yayılmasına neden olur. Meydana gelen akış kuvvetini azaltabilmek için borunun keskin köşeler yapmasından kaçınılmalıdır. Bunun için boru çapının ve gerekli meyillerin doğru saptanması gerekir. Böylece pis su ile mevcut hava sirkülasyonunun optimum bir şekilde dengelenmesi sağlanmış olur (1O). Buradaki kritik noktaları düşey ve yatay borulara yapılan saplamalar meydana getirir. Düşey boru ile yatay tesisat arasındaki 90 °C'lik dönüşleriki adet 45 ''lik dirsek kullanılarak tatlı bir hale getirilmelidir (Resim 11). Kaynaklar [1] DiN 4109, Schallschutz im Hochbau, Anforderungen und Nachweise, Ausgabe Nobember 1989, Beuth Vergah GmbH, Berlin. [2] Batifol, F.; Roland, W.: Die bauakustischen Vorchriften in Europa, wksb, Zeitschrift für Warmeschutz, Kalteschutz, Schallschutz, Brandschutz, Neue Folge, Heft 36, S. 7-15. [3] Kötz, W.-D.: Der Bauliche Schallschutz in der Praxis -Die Gerausche der Wasserinstallation, Zeitschrift für Larmbekampfung 39 (192), 151-157. (4] VDI 4100, Schallschutz von Wohnungen, Kriterien für Planung und Beuteilung, Ausgabe September 1994, VDIVerlag GmbH, Düsseldorf. [5] Fischer, H.-M.: lnstallationsgerausche im Spannungsfeld zwischen Anforderungen und Machbarem, Bauphysik 15 (1993), S. 77-85. [6] DiN 52218, Prüfung des Gerauschverhaltens on Armaturen und Geraten der Wasserinstallation im Laboratorium, Ausgabe November 1986, Beuth Verlag GmbH, Berlin. [7] Fischer, H.-M.; Sohn, M.: Musterinstallation im lnstallationsprüfstand-praxisgerechte Anlyse des Gerauschverhaltens, IBP-Mittelung 124, Hrsg.: Fraunhofer-lnstitut für Bauphyik. [8] CEN/TC 126/WG 2-N 155 Building Acoustics, Estimation of acoustic performance of buildings from the performance of products, Part 5: Noise !rom technical installations and equipment, october 1995. [9) 1053 Teil 1, Mauerwerk, Rezeptmauer werk, Berechnung und Ausführung, Ausgabe Februar 1990, Beuth Verlag GmbH, Berlin. [10] Horn, A.: Schallschutz bei Abwasserinstallationen mit SML-Rohren, ll<Z-Haustechnik, Heft 18 (1993), S. 64-73. i ~ ~' ~ ~o -,~~ ~ ~ l ~ 1 ( ' Resim 11. Daha az ses çıkaran ve akışı kolaylaştıran pis su dönüşleri.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=