.. goruş bilinçsiz işçilikler v.s.... arkasından çok daha büyük zararları kendiyle birlikte sürükler. Hani her insanın belli alışkanlıkları vardır, yıllarca aynı berberde tıraş olur, hep aynı gazeteleri okur, genelde aynı marka ve model elbiseler giyer v.s... bunların hepsi belli dönemlerde yapılmış denemelerin olumlu sonuçlan olarak insan hayatında kalıplaşmış, kemikleşmiş detaylardır. Birkere saçını fazla kesti diye kimse berberini, değiştirmez, yalıtımcılar da buna benzer. İnşaat yapan firmalar genellikle başarılıysa bu şanslı bir seçimdir. Eğer sadece malzemeye başarı yüklenmişse gelecek başarı bir şans olacaktır. Çünkü detaylar değiştiğinde malzeme o detaya uyamaz ama yalıtımcı o detaya uygun malzemeyi seçebilir. Bu yalıtımda malzeme kadar uygulanan ekibin de başarısının önemini göstermektedir. Sezonluk· olarak sadece hayatının bir bölümünü kiralayıp bu zaman dilimine rast geCevap Hakkı!.. len şantiyede aslında sıva işlerine talip olan ama açıkta sadece yalıtım işini gören bir insanın yapacağı uygulama ne kadar başarılı olabilir??? Oysa günümüzde personelini sürekli çalıştıran, sadece yalıtım uygulamaları yapan ve sürekli araştıran birçok firma var. Yapılan yalıtımların, projenin ilk anından binanın yerleşimine açılışına kadar olan zaman içerisindeki gelişiminde nelerle karşılaşılabileceğini, bunlara ne tür çözümler getirilebileceğini ve hangi uygulamanın optimum mühendislik çözümünü sağlayabileceğini bilme lüksüne sahip oluyoruz. Yapılan uygulamaların başarısı, ciddi uygulamacılar, tüm uygulamanın sorumluluklarının alınmasını isteyen işverene en iyi hizmeti verebilmek için her türlü teknik, malzeme ve bilgiye sahip olmanın verdiği güven zamanla "bizim ve yalıtımcı" denilmesini sağlıyor. Ve yalıtımcılar da muhasebeci ve dişçiler gibi ancak tavsiye ile güvenilip denenebilen meslek grupları halini almaya başlıyor. Ne kadar profesyonel olunursa olunsun yapılan her uygulamanın hatasının verdiği zararın aslında milli servetden kayıp olduğu unutulmamalıdır. Kırılan her mermer, açılan her dolgu ve rutubetli ortamlarda geçirilen her gün aslında çok kolay ve ekonomik şekilde çözülebilecek sorunların "kapatalım gi isin. Bir şey olmaz" söylemleriyle ertelenen yalıtımlar yüzünden cebimizden çıkan paralar anlamına gelmektedir. Ben ve benim gibi genç mühendis arkadaşlarımın bugün bulundul<ları konumda ve ileride gelecekleri önemli mevkilerde seçimlerini doğru uygulamalardan ve profesyonel elemanlardan yana yapmaları, Türkiye'nin bugüne kadar inşaatın planlaması dahil her aşamasında yapmış olduğu hataları yenilememesi ve belki de az olan kaynaklarımızın bu kadar kolay ve ucuza tüketilmemesini sağlayacaktır. il DerginizMinart-Nisa2n001 aylarına ait 28. sayısının 24-25-26. sayfalarında DowTürkiye A.Ş. veMardav Yalıtım A.Ş. tarafından hazırlanan "PÜD İddialarına Yanıt" başlıktı yazıda yanlış anlamalayroalaçabilecek bazı hususlamr evcuttur. Aşağıda yeralandüzeltmmeetninidnerginizde yayınlanmasın! ricaederim. PÜD YÖNETİM KURULAUD/NA BAŞKAN CEMCANSEVER 28.SAYIDYAAYINLAN.A..N 1.Tecrübelerimülikzemizdiçeinemermetor zu katılarak yoğunluğu artırılmış ısı yalıtım malzemeleri olduğunu bize göstermiştir. 2. Çevreye zararlı olmadığı iddiasında bulundukları pentan gazının uluslararası kullanımında, bu gazın kullanıldığı üretimtesislerinde kullanıldıktan sonra doğaya verilmede3n-4Milyon$ yatırım ileinciniratör {Arıtma-Yok Edicit)esislerin kurulması gerekliği uluslararası anlaşmalarla belirlenmiş zorunluluktur. 3. örnekolarak30kg/m3 yoğunluklu döşeme için90$/m3 fiyatı XPSürünüile30kg/m3 yoğunluklu döşeme için70$/m3 fiyatı EPS karşılaştırılmasını görelim. 3 cmXPSyerine4,26cmEPSkullanmak gerekeceği açıktır. Buda90$/m'XPS fiyatına karşılık 99,4 $im' EPSiçinparaödemedkemektir. BubazdbaileEPS fiyatı iddia edildiği gibi%30dahaucuz olmayıp aksine%10daha pahalıdır. DÜZELTME... 1. EPSüretimindtoez,taneciklerin birleşmelerini önleyenm,akinalazraravr erenistenmeyebnirunsurduÜr.reticilehrammaddeüyrei timaelmadaönnce, tozdan arındırma ünitesindegneçirmektedirTleorz.unüretimbeudenli zararı varkenü,retimde yoğunluğu arttırmak için,kireçlenmseonucubuhar çıkışlarını tıkayarak üretim makinalarında arızalara sebepolacamk ermetor zunun kullanılması mümkün değildir veüretimteknolojisine aykırıdır. 2. Avrupa'damkievzuatdpaentainçin sağlığa zararlı olduğunu belirtebnir kayıt mevcut değildir. Avrupa'dpaentan gazı kullanılan üretimtesislerindineciniratör tesislerkiurma zorunluluğu yoktur.Böylebirmevzuamtevcut değildir. Sektörümüzindceiniratödreyimyi,akma fırını manasında kullanılmakla olup,geri dönüşümü -Ve yeniden-kul lanı m,_mümkülna-no-Ef~S'nin-geri. kazanımı istenmediği taktirdeb.u .f ı rınlarda.yakılarak.f ue!:oil'.e.yakı n_d eğerd e_enerji.e!de.edilmekle_ btı enerjüi retimdte krar kullanılmaktadır. BudaEPS'nimn üspebtir özelliğidir. 3. Döşeme için30kg/m' yoğunlukla EPS'nin fiyatı 70 $im' değil, 40 $/m''tür.Buradaynola çıkarak hesaplama yapıldığı taktirde90$/m'XPS fiyatına karşılık aynı ısı yalıtım düzeyini sağlamak üzereEPSiçin56,8$/m3 bedeöldemeyketerli olacaktır. BudaEPS'nin fiyatının% 36,88 oranında dahaucuz olduğunu göstermektedir. YAUTIM • HAZiRAN2001 3 5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=