bilimsel -- -- - - -9 □ Seydiler Taşı C) ·- 800 - - E • Sorkun Taşı ·- 900 "ı, .!!l' ,§ Be en, >C) - ;5l 800 " 700 • "O " "O .!!! .!!! 700 • C: "' 600 • C: E "' "' ~ - E 600 N "' N C: 500 .5 500 ,_ ·;: .!!! ~ " .!!! - 400 ~ 400 ,::, . ~ o 10 20 30 40 50 ,::, o ~ Zaman (h) Şekil 2. !(urumadeneyinde taşların kütlesininzamanla değişimi. ğında, yüksek dayanımlı doğal yapı taşlarına göre düşük olmasına karşılık beton, briket, tuğla, gazbeton gibi yapay malzemelerle yaklaşık eşdeğer dayanımına sahiptirler. % O.S'lik aşınma kaybı, merdiven, parke gibi fazla aşınmaya maruz yapı elemanı olarak da kullanılabileceğini göstermektedir. Kazım Karabekir taşı ise 0.63 W/mK ısıl iletkenlik ile granit, kumtaşı, mermer ve kalkerden iyi ve beton değerlerine yakın iken yayılma katsayısı değeri olarak bu malzemelerin değerlerinden küçüktür. Basınç ve çekme dayanımı ile aşınma değerleri Kızılören taşına göre daha dayanıklı olarak görünmektedir. Su emme oranının % 30'dan küçük olması taşların nemli ortamlarda -kullanılabileceğini ve kuruma hızlarının incelenmesi halinde taşların teneffüs kabiliyetine az da olsa sahip olduğunu göstermektedir. Sonuç Konya, Karaman şehirlerinin merkez ve ilçelerinde bina yapı elemanı olarak kullanılan yöre taşlarının ısıl ve mekanik özellikleri deneysel ola- - rak incelenmiş ve sonuçları tablolar halinde verilmiştir. Özellikle ·Seydiler ve Kızılören taşlarının küçük ısı iletim katsayılarına sahip olması nedeniyle bina dış duvarlarındatuğla yerine kullanımı enerji ekonomisi yönünden önem arz etmektedir. Taşların bu fizikselözelliklerinin yanında birçok yapı elemanına kıyasla kolayca işlenebilmesi, elektrik ve su tesisat kanalları açmak amacıyla delinebilmesi, kesilebilmesi, yontulabilmesi, çivi ve vida kullanılmasına izin vermesi kullanılabilirlik bakımından büyük avantajdır. Taş ocaklarının zenginrezervleresahip olması, teminindeki kolaylık nedeniyle maliyetin ucuz olmasıda tercih nedeni kabul edilebilir. Ayrıca doğal taşların bulunduğu yörelerimizde çoğunlukla beton agregası kaynakların yeterli düzeyde olmaması, kırma taş olarak bu yörelerde beton agregası olarak da yayarlanma olanağı gözardı edilmemelidir. Kaynaklar [1]Biçer,Y.,Pehlivan,D., Tanyıldızı, V., Yıldırım, Ş. "Fırat Havasında Bulunan Doğal Taşların Bazı FizikselÖzelliklerinin Araştırılması" ÇukurovaÜniversitesiMühendislik Mimarlık FakültesiDergisi,Cilt8, Sayı 2, Sayfa53-60,Adana,1993. [2]Biçer,Y., Yıldız, C.,"Ahlatve MalazgirtYöresinde Kullanılan Yapı ' 10 --------- - o Kazım K.bekir Taşı • Kızılören Taşı E . 20 30 Zaman (h) Taşlarının Bazı FizikselÖzellikleri" ÇukurovaÜniversitesi,Dördüncü Ulusal Soğutma ve İklimlendirme Kongresi,Sayfa172-1792, 2-24 Mayıs 1996Adana. [3]Biçer,Y., Yıldız, C.,Pehlivan,D. "SomephyscilPropertiesofthe BuildingStonesFromMardinand lts Districts"TlEES-96First TrabzonInternationaEl nergyand EnvironmenStymposiumV. ol.3, pp. 1005-1009J,uly29-311996, Trabzon-TÜRKİYE. [4]Biçer,Y., Yıldız, C., "Elazığ ve Yöresinde Kullanılmakta OlanKörpe ve Zafran Taşlarının Bazı Fiziksel Özellikleri" Yalıtım'97 Sempozyumu, Sayfa67-74,15-16 Mayıs 1997, Fırat Üniversitesi Elazığ. [5]TS 699 "Doğal Yapı Taşlarının Muayeneve DeneyYöntemleri", T.S.E.,Ankara,1978. [6] Yapı Malzemeve Elemanları, Özellikleri-KullanmYaöntemleri, Ytong, İstanbul, 1985 [7]Toksoy,M."Endüstriyel Malzemelerin Isıl İletkenlik Katsayıları" T.M.M.OM. ühendisve MakineDergisi, Sayı 347, Sayfa12-15,1998. li1 YALITIM•NiSAN2001 2 3
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=