BAU Teknolojileri Dergisi 5. Sayı (Eylül-Ekim 2022)

63 BAU TEKNOLOJİLERİ • Eylül-Ekim / 2022 ÇEVIRI iki hususun ikisi de popüler cevaplar değildi çünkü sırasıyla bir ve dört kişi bunlara oy vermişti. Mevcut yönetmelik ve standartlarda inşaatların yaşam boyu performanslarına yeterince değinilmediğine inandığı görülen paydaşlar için en popüler cevap yaşam boyu bakış açısıydı. Cevapların istatistiksel analizine odaklandığımızda, R’deki lojistik regresyon modeli, aşağıdaki seçeneklerde seçeneklerin ve grupların önemli ölçüde etkileştiğini gös- terdi: performans doğrulama (p-değeri= 0,002), teşvikler/ bağlılık (p-değeri= 0,03) ve inşaatların enerji altyapısıyla eşleştirilmesi (p-değeri= 0,05). Bu, akademisyen ve araştır- macıların bu durumlarda, referans kategorisi olarak mutlak performans hedefini kullanarak, sektör uzmanlarından önemli ölçüde farklı cevaplar verdiğini göstermektedir. Analiz, yaşam boyu bakış açısının yanı sıra bu üç seçeneğin referans kategorisinden önemli ölçüde farklı olduğunu da göstermiştir. Olasılık oranının hesaplanması, performans doğrulaması, bağlılık, yaşam boyu bakış açısı ve inşaatların enerji altyapısıyla eşleştirilmesinin popülaritesini doğruladı. Daha ayrıntılı bakıldığında, birinin bu seçeneklere oy kullanması ihtimalinin mutlak performans hedeflerine oy kullanması ihtimalinden sırasıyla 21, 10.71, 6 ve 5.1 kat daha büyük olduğunu gösterdi. 3.2. Tema 2: AB nedir? Terime ilişkin geçmiş herhangi bir bilgileri olmaksızın aktif terimine ait kendi tanımlarını söylemeleri istendi- ğinde, sektör uzmanları, enerji altyapısının ihtiyaçlarına cevap veren binalar tasarlamanın ve teslim etmenin öne- minin altını çizdi (Şekil 3). Dolayısıyla, AB’ler, sistemin, karbonsuzlaştırılmasında önemli bir rol oynayan ve aynı zamanda iyileştirme ihtiyacını en aza indiren ve çok pahalı olabilecek aktif parçaları olmalıdır. Sektör uzmanlarının yaklaşık üçte biri, “aktiflik” terimini iç ve dış koşullara cevap verme yeteneği ile irtibatlandırdı. Böylelikle, AB’le- rin, bina enerji performansını en üst düzeye çıkarmak amacıyla, hava gibi girdilere doğrudan cevap vermesi beklenmektedir. Aktiflik bir diğer yorumu, binada oturan- ların ihtiyaçlarına cevap verme yeteneğiydi. Yani, AB’lerin son kullanıcılarının ısınma ve soğutma gibi ihtiyaçlarını karşılamak için onlarla etkileşime girmeleri ve nihayetinde onların sağlığını ve esenliğini en üst seviyeye çıkarmaları beklenmektedir. Enerji altyapısının ihtiyaçlarına karşılık verme sadece bir akademisyen tarafından seçilirken, ankete katılan akademisyen ve araştırmacıların yarısı bunu seç- miştir. Koşullara cevap verme yeteneği bu tür paydaşlar için en popüler cevaptı. R’deki lojistik regresyon modeli, seçenekler ve gruplar arasındaki etkileşimin sadece enerji altyapısının ihtiyaçla- rına cevap verme yeteneği (p-değeri= 0,0004) halinde çok önemli olduğunu gösterdi. Dolayısıyla bu, akademisyen ve araştırmacıların sektör uzmanlarından önemli ölçüde farklı cevap verdikleri tek durumdur. Seçeneklerin hiçbiri referans kategoriden önemli ölçüde farklı olmadığı için başka önemli fark bulunmamıştır (cevap çifti olarak). Ola- sılık oranının hesaplanması, bir kişinin enerji altyapısına cevap verme yeteneğine oy kullanma ihtimalinin iç ve dış koşullara cevap verme yeteneğine oy kullanma ihtimalin- den 1.5 kat daha yüksek olduğunu gösterdi. 3.3. Tema 3: AB’lerin performansı nasıl değerlendirilmeli? Tasarım ve kullanım aşamalarında binaların perfor- mansının değerlendirilmesi, karbonsuzlaştırma yolunda olmamızı sağlamada çok önemlidir. Ancak hangi ölçülerin kullanılması gerektiği halen açık uçlu bir sorudur. Bu soru, her iki grup (yani, sektör ve akademi) için yaşam boyu karbonun en popüler cevap olması sebebiyle, paydaşlar arasında bir görüş birliği getirmiştir (Şekil 4). Yani, işlemsel ve fiziki yapılı karbon taraflarında potansiyel tasarrufu arttırmak ve nihayet iklim acil durumunu azaltmak ama- cıyla, paydaşların çoğunluğu binaların yaşam boyu karbon performansları için bir hedef kullanmayı desteklemektedir. İkinci en popüler cevap enerji talebi idi. Bazı paydaşlar, elektriğin karbonsuzlaşmaya yakınlaşması nedeniyle, bu ölçünün gelecek birkaç yıl içerisinde popülarite kazanaca- ğını belirtti. Bunun gerçek hayatta kolayca ölçülebileceğini ve tahmin edilen performans değerlerine göre değerlendi- Aktif bina nedir? Paydaşlar Sektör Akademisyenler Sektör Akademisyenler En popüler cevaplar Paydaş türleri Yanıt sayısı (iç ve dış koşullara) cevap verebilir enerji altyapısının ihtiyaçlarına cevap verebilir bina sakinlerinin ihtiyaçlarına cevap verebilir Şekil 3 . 30 sektör uzmanı (mavi) ve 30 akademisyen ve araştırmacıya (yeşil) göre Aktif Binanın tanımı.