Yalıtım Dergisi 19. Sayı (Temmuz-Ağustos 1999)

çok katmanlı duvar sistemleri incilenmeli, yapının kuralları korunmalıydı. 3. Yapılacak yalıtımın yapı maliyetine olan etkisi, ülke genelindeki bu yatırımın geri dönüşü alarak hesaba katılmalıydı. Yeni ısı yalıtım yönetmeliğindeki yanlışlara dikkat! .. 4. Gelişmiş ülkelerin bu konuda uyguladıkları yönetmelik ve standartlar iyice incelenip, ülkemiz şartlarına uyum kriterleri geliştirilmeliydi. Ne yazık ki bunlar yapılmadan hazırlanan standart kabul edilmiştir. Neyse ki, yapılan yanlışları fark eden bazı merciler konuyu önemli incelemeye almış ve bu yayını henüz resmen yürürlüğe sokmamışlardır. Henüz bu yanlış değerleri içeren standart düzeltilmemişken şimdi de Bayındırlık ve iskan Bakanlığı "lsı Yalıtım Yönetmeliği" yanlış temeller üzerine monte edilmeye çalışılıyor. NURİERTOKAT TÜRK YTONG SAN. A.Ş. on birkaç yıldan beri ülkemizdeki yapıların ısıtılması ve iklimlendirilmesi amacıyla kullanılan enerjinin azaltılması (tasarrufu) konusundaki çalışmalara hız verildiğini memnuniyetle gözlemekteyiz. Memleket yararları açısından son derece önemli ve hassas olduğuna inandığımız ısı yalıtımı konusunda yeterli bilimsel inceleme ve araştırmaların yapılmadığını üzülerek ifade ediyoruz. Bu iddiamızın en belirgin örneği olarak TS 825 Nisan 1998 no'lu standartını gösterebiliriz. Bu standartın hazırlanması aşamasında yapılan yanlışlıkların ve memleket koşullarına uygunsuzlukların düzeltilmesi konusunda Gazbeton Üreticileri Birliği (GÜB) olarak yaptığımız müracaatlar kabul görmemiş ve reddedilmiştir. Ülkemizin enerji politikalarına kısmen de olsa katkısı olacağını düşündüğümüz böyle bir standartın hazırlanmasında öncelikle; 3 2 YAUTIM • AGUSTOS1999 1. Ülkemizin klimatolojik tüm verileri uzmanlarca incelenmeliydi. Böylece de standartta önerilen hatalı Q (kwh/m' sene) ve U (W/m'k) değerleri yanlış tesbit edilmiş olmazdı. 2. Ülkemizdeki yapılaşma eğilimi çok katlı betonarme karkas sisteme dayalıdır. Dolayısıyla standartı bile olmayan · Örnek Uygulama: Yaklaşık 6-7 aydır süren komisyon çalışmalarında yanlışların düzeltilmesine yönelik tüm önerilerimiz malesef dikkate alınmamakta ve ısrarla yanlışları sürdürme eğilimleri devam etmektedir. Getirilmeye çalışılan ısı yalıtım yönetmeliğinin yanlışlığını, yapılan hesaplarla ortaya konulduğu halde, neden düzeltilmesi yönünde adım atılamıyor, bunu anlamak gerçekten çok zor. Aşağıda verilen bir örnek hesapta, ülkemizde halen uygulanmakta olan ısı yalıtım yönetmeliği ile, yeni önerilen ısı yalıtım yönetmeliği arasındaki farklar ortaya konmaktadır. lstanbul Beylikdüzü mevkiinde inşa edilecek 1O katlı bir bina incelemeyeesas alınmıştır. Veriler: Yapının bulunduğu yer: lstanbul 2. derece gün bölgesi. Bina toplam 1O katlıdır, her bir katta 4 daire vardır, toplam 40 dairelidir. Yapı ortalama iç sıcaklığı Yapı hakkındaki bilgiler: Yapının brüt hacmi Yapı net kullanım alanı Pencerelerintoplam alanı Kuzey yönünde Güney yönünde Doğu yönünde Batı yönünde • Toplam duvar alanı • Toplam betonarme alanı • Yapıların toplam tavan alanı • Yapının toprağa oturan taban/döşeme toplam alanı : 19 ·c : 11.400 m' : 3.648 m' : 360 m' : 100 m' : 100 m' : 80 m' : 80 m' : 1.868 m' : 569 m' : 345 m' : 345 m'

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=