Yalıtım Dergisi 172. Sayı (Temmuz 2018)

Yalıtım / Temmuz 2018 41 yalitim.net sahip binalar, kullanılan ve kısmi kullanılan çatı konstürksi- yonuna sahip binalar ile kıyaslandığında, çatı arası hacminin yaşama hacmi ile dış ortam arasında fiziki bir tampon bölge oluşturmasından dolayı, Trabzon ve benzeri iklime sahip illerde yıllık ısıtma yükleri açısından avantajlı olurken yıllık soğutma yükleri açısından değişkenlik göstermemiştir. Bu çalışma ile binalara farklı çatı konstrüksiyonlarının ve çatı konstrüksiyonlarındaki ısı yalıtımı katmanının farklı konum- lara uygulanmasıyla elde edilen yıllık ısıtma ve soğutma yüklerindeki iyileşmeler belirlenmiştir. KAYNAKLAR [1] Fontanini, A. D., Pr’Out, K. M., Kosny, J., Ganapathysubramanian, B., 2016. Exploring Future Climate Trends on the Thermal Performance of Attics: Part 1 Standard Roofs, Energy and Buildings, Sayı 129, s. 32–45. [2] Staniaszek, D., 2013. A Guide to Developing Strategies for Building Energy Renovation,Buildings Performance Institute Europe, s. 36, Belçika. [3] De Oliveira Neves, L., Marques, T. H. T. , 2017. Building Envelope Energy Performance of High- rise Office buildings in Sao Paulo City, Brazil, Procedia Environmental Sciences, Sayı 38, s. 821– 829. [4] Kolb, J.,2008. Systems in Timber Engineering, Springer Science & Business Media, s. 319, Germany. [5] Ran, J., Tang, M., Jiang, L., Zheng, X., 2017. Effect of Building Roof Insulation Measures on Indoor Cooling and Energy Saving in Rural Areas in Chongqing, Procedia Engineering, Sayı 180, s. 669–675. [6] Al-Sallal, K. A., 2003. Comparison between Polystyrene and Fiberglass Roof Insulation in Warm and Cold Climates, Renewable Energy, Sayı 28(4), s. 603–611. [7] Daouas, N., 2016. Impact of External Longwave Radiation on Optimum Insulation Thickness in Tunisian Building Roofs Based on a Dynamic Analytical Model, Applied Energy, Sayı 177, 136–148. [8] Ozel, M., Pihtili, K., 2007. Investigation of the Most Suitable Location of Insulation Applying on Building Ooof From Maximum Load Levelling Point of View, Building and Environment, Sayı 42(6), s. 2360– 2368. [9] Sisman, N., Kahya, E., Aras, N., Aras, H., 2007. Determination of Optimum Insulation Thicknesses of the External Walls and Roof (ceiling) for Turkey’s Different Degree-day Regions, Energy Policy, Sayı 35(10), s. 5151–5155. [10] Maçka, S., Yaşar, Y., Pehlevan,A., 2014. Eğimli Çatı Konstrüksiyonlarında Havalandırma ve Yoğuşma Kontrolü, 7. Ulusal Çatı & Cephe Sempozyumu, 3–4 Ekim 2014, YTÜ Mimarlık Fakültesi, Beşiktaş, İstanbul. [11] Oster, S., Kıessl, B., 2003. Roof Construction Manual: Pitched Roofs, Edition Detail, s. 448, Germany. [12] Auchschwelk,H., Rosenkranz, F., 2005. Baustoff Atlas, Edition Detail, s. 280, Berlin. [13] Pehlevan,A., Yaşar, Y., Maçka, S., 2008. Çatılarda İkincil Su Sızdırmazlık Tabakası Kullanımı, 4. Ulusal Çatı & Cephe Kaplamalarında Çağdas Malzeme ve Teknolojileri Sempozyumu, 13–14 Ekim 2008, İTÜ Mimarlık Fakültesi,Taşkışla, İstanbul. [14] Condensation Control In Energy Efficient Cold and Warm Pitched Roofs, 2016. Erişim Tarihi: 01.02.2016. http://www.surevent.org.uk [15] Energy Efficiency and Historic Buildings: Insulating Pitched Roofs at Ceiling Level, 2012. Erişim Tarihi: 01.12.2017. https://content. historicengland.org.uk [16] Hugues, T., Greilich, K., Peter, C., 2004. Building with Large Clay Blocks, Detail Practice, s. 118, Almanya. [17] TS 825, 2008. Binalarda Isı Yalıtım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, İstanbul. [18] Deplazes, A., 2005. Constructing Architecture Materials Processes Structures A Handbook, Birkhäuser, s. 479, Almanya. [19] Yaşar, Y., Pehlevan,A., Maçka, S., 2008. Eğimli Çatılarda Havalandırma, 4. Ulusal Çatı & Cephe Kaplamalarında Çağdas Malzeme ve Teknolojileri Sempozyumu, 13–14 Ekim 2008, İTÜ Mimarlık Fakültesi, Taşkışla, İstanbul.