Yalıtım Dergisi 139. Sayı (Ekim 2015)

MAKALE 62 Ekim 2015 • www.yalitim.net Yalıtımsız duvarlarda bimsblokta en yüksek nem değerinin olduğu görülmektedir. Dışarıdan yalıtımlı kesitin toplam nem değerlerine bakıldığında bimsblok duvarda XPS ile yapılan yalıtımda kış aylarında maksimum toplam nem değeri olarak en yüksek değeri vermekte, aşağıda Çizelge 4’te de XPS kulla- nıldığında kış aylarında toplam su içeriği maksimum 10,7 kg/ m 3 ile en yüksek değerin bimsblokta olduğu görülmektedir. Nem ve su içeriği açısından Çizelge 3 ve 4’te benzer sonuçlar izlenmektedir.Yalın kesitlerde ısıl iletkenliğinin düşük olması dolayısıyla gazbeton duvarlarda toplam ve iç yüzey sıcaklığının daha iyi durumda olduğu, nem açısından ise tuğla duvarın daha düşük bağıl nem ve su içeriğine sahip olduğu söylenebilir. İç yüzey sıcaklıkları ve nem durumları açısından değer- lendirme yapıldığında, yalıtımsız durumda Gazbeton duvarın daha olumlu, yalıtımlı durumlarda ise tüm kesitlerin birbirine çok yakın değerler verdiği görülmektedir. Sıcaklık açısından bimsblok duvar diğer kesitlerle paralel ve yakın değerlerde iken kesitin toplam nem ve su içeriği açısından değerler yükselmekte, diğer kesitlerle önemli farklar göstermektedir. 4. SONUÇ Teknolojik gelişmelerle birlikte aynı işlevi yerine getirebi- lecek, birçok dış kabuk seçeneğinin geliştirilmesi olanaklıdır. Yapı kabuğu, sürekli iç ve dış ortam ile temas ve etkileşim halinde olup, iklimsel konforun sağlanmasında ve enerji koru- numunda en önemli tasarım değişkenidir. Tasarım aşamasında farklı yapı kabuğu seçenekleri arasında ısı ve nem ile ilgili performansına bağlı olarak yalıtımın yerinin seçimi, enerji korunumu açısından önemlidir. Bu çalışmada, bina cephelerinin tasarım aşamasında, kesiti oluştururken kullanılacak uygun malzeme seçimi ile kullanıcıya konfor koşullarının sağlanması ve binanın sağlığı açısından faydalı olmak hedeflenmiştir. Bu amaçla, WUFI simülasyon programı ile Edirne iklim verileri kullanılarak, dolgu duvar malzemelerinden tuğla, gazbeton, bimsblok ile duvarların yalıtımsız ve dışarıdan yalıtımlı (EPS, XPS, MW) durumlardaki sıcaklık, su ve nem performansları incelenmiştir. Ancak çalışma kapsamında incelenen seçenekler sınırlandırılmıştır. Ülkemizdeki yapılaşmanın hızla arttığı gözönünde bulundu- rulursa, yapı kabuğu tasarımında enerji giderlerinin azaltılma- sına yönelik çalışmalar önem kazanmaktadır. Bu tür çalışmaların çok sayıda alternatif için geliştirilerek, Türkiye’deki farklı iklim- sel verilerle değerlendirilmesi ve yapı sektöründe kullanılacak verilere dönüştürülmesi önemli bir adım olacaktır. Çizelge 3: Yalıtımsız ve dışarıdan yalıtımlı duvar kesitlerinde nem değerleri TUĞLA GAZBETON BİMSBLOK Min Max Min Max Min Max Yalıtımsız duvar toplam kesit nem içeriği (%) 51,4 79,3 47 79,7 64,9 82,3 Yalıtımlı toplam kesit nem içeriği (%) EPS 44 62 44,2 63,5 45,8 63 XPS 49,1 61,9 49,3 63,1 50,6 65,5 MW 28,4 62,2 29,3 62,9 32,1 60,6 Yalıtımsız duvar İç yüzey nem içeriği (%) 49,4 66,8 43,6 63,8 47,6 66,6 Yalıtımlı duvar iç yüzey nem içeriği (%) EPS 40,5 61,2 39,8 60,7 40,3 60,7 XPS 40 61 39,5 60,6 40 60,8 MW 36,9 60,1 39,8 60,6 40,2 60,6 Çizelge 4: Yalıtımsız ve dışarıdan yalıtımlı duvar kesitlerinde su içeriği değerleri TUĞLA GAZBETON BİMSBLOK Min Max Min Max Min Max Yalıtımsız duvar toplam kesit su İçeriği (kg/m 3 ) 4,19 17,18 5,2 22,3 15,9 37,1 Yalıtımlı toplam kesit su içeriği (kg/m 3 ) EPS 2,92 5,4 4,34 7,1 6,6 9,6 XPS 3,22 5,7 4,9 7,4 7,9 10,7 MW 1,68 5,4 2,92 7 4,12 8,6 Yalıtımsız duvar İç yüzey su içeriği(kg/m 3 ) 3,56 5,3 3,14 5,1 3,43 5,3 Yalıtımlı duvar iç yüzey su içeriği (kg/ m 3 ) EPS 2,91 4,79 2,86 4,74 2,9 4,75 XPS 2,88 4,78 2,84 4,73 2,88 4,75 MW 0,29 0,48 2,86 4,73 2,9 4,73 Y