Yalıtım Dergisi 125. Sayı (Ağustos 2014)

46 YALITIM • AĞUSTOS 2014 rilen çalışma kapsamında; öncelikle çift cepheli kat planı seçenekleri türe- tilmiştir. Yaz dönemi ihmal edilerek kış döneminde farklı cephelerde çift cephe kurgulanmasına yönelik alter- natiflerin sağladığı iç ortam sıcaklık- ları “Designbuilder” ve “Energyplus” programları vasıtasıyla belirlenmiş ve ofis binasının hiçbir yönünde çift cephe kullanılmadığı alternatif durumda oluşan iç ortam ve iç yüzey sıcaklıkları ile karşılaştırılmıştır. Çift cephe sisteminin yer almadığı refe- rans bina, dört farklı yönde yer alan kapalı mekanlar dışında açık mimari düzene sahip, iki çekirdekli, üç katlı bir ofis binası olarak tasarlanmıştır. Kat yükseklikleri 4 metre olarak kabul edilmiştir. Referans binada saydamlık oranları kuzey ve güney cephelerinde 0.26, doğu ve batı cephelerinde ise 0.30’dur (Çizelge 1). Referans bina dışında türetilen plan tiplerinin her birinde farklı yönlerde çift cephe kurgulanmıştır. Alternatifler sırasıyla aşağıdaki gibidir. Şekilde türetilen plan tipleri, cephe- leri görülmektedir (Şekil 1). makale Çift cephe katmanı Yönler Kuzey Güney Doğu Batı Dış kabuk saydamlık oranları Çift cephe yok 0.26 0.26 0.3 0.3 Çift cephe kuzeyde 0.72 0.26 0.29 0.29 Çift cephe güneyde 0.26 0.72 0.29 0.29 Çift cephe doğuda 0.24 0.24 0.51 0.3 Çift cephe batıda 0.24 0.24 0.3 0.51 Çift cephe 4 yönde 0.72 0.72 0.73 0.73 İç kabuk saydamlık oranları Çift cephe yok - - - - Çift cephe kuzeyde 0.26 - - - Çift cephe güneyde - 0.26 - - Çift cephe doğuda - - 0.32 - Çift cephe batıda - - - 0.32 Çift cephe 4 yönde 0.25 0.25 0.29 0.29 Çizelge 1: Tüm yönlerde yer alan cephelerde iç ve dış kabuk saydamlık oranları (a) Şekil 1: Alternatifler; a-Çift cephe yok, b-Çift cephe her yönde, c-Çift Cephe güneyde, d-Çift cephe kuzeyde, e-Çift cephe batıda, f-Çift cephe doğuda (b) (d) (f) (c) (e)