Yalıtım Dergisi 123. Sayı (Haziran 2014)

68 YALITIM • HAZİRAN 2014 3.2.3. Souchais Spor Kompleksi, Carquefou, Fransa Mimari: Murail Architectures Nantes & Paris, France Yapım Yılı: 2006 Toplam alan: 3360 m 2 [13] Toplam Cephe Alanı: 1,500 m 2 [13] U değeri: 0.89 W/m 2 K [13] Toplam yatırım: 2.9 milyon € [13] Enerji tasarrufu: Yılda 38,800 € [13] Karbon salınımı tasarrufu: Yılda 151,000 kg [13] Bu spor kompleksinin tüm cep- heleri aerojel dolgulu çok tabakalı polikarbonat panellerden oluşturul- muştur (Şekil 18, 19). Bu nedenle gün içerisinde ek yapay aydınlatmaya gerek yoktur (Şekil 20). Bazı spor tür- lerini etkileyen gölgeler iç mekanda oluşmamaktadır. Aerojel panellerin ısı yalıtım etkisi, binanın ısı ihtiyacını da azaltmıştır. 25 mm kalınlığında aero- jel dolgulu panellerin U değeri 0.89 W/m 2 K olup, paneller 1.05 metre genişliğinde, 6 metreye kadar ulaşan boyutlardadır[3]. makale derinliği fazla olan yapılarda tercih edilmektedir. Kullanılan cephe ele- manının kalınlığı artıkça U değeri küçülmektedir. Bu beklenen bir sonuç olsa da kullanılan yapı bile- şeni kalınlığının 5 cm’yi geçmediği düşünülürse aerojelin önemi daha çok anlaşılmaktadır. Çizelge 3 ve Çizelge 4’te görül- düğü gibi Aerojel ile elde edilen ısı yalıtımını elde etmek için kullanıl- ması gereken taş veya tuğla duvar kalınlığı düşünülecek olursa 5 cm, hatta 2.5 cm gibi aerojel kalınlıkları- nın oldukça iyi değerler olduğu açıkça görülmektedir. Nitekim yukarıda Aerojel kullanımının “Sürdürüle- bilir Mimarlığa” katkısı: • Malzeme ve kaynak korunumu: aynı işlevi daha ince malzemeyle sağlıyor • Aydınlık iç mekan: gündüz saatlerinde aydınlatma masraflarını düşürüyor • Kamaşmayı ve gölgeleri önleyen malzeme: görsel konfor koşullarını artırıyor • Hafiflik: deprem yüklerini azalttığı için depreme daha dayanıklı • Karbon salımını azaltarak çevreye zararı önlüyor • Küf oluşumunu engellediği için sağlık, konfor ve malzemenin dayanımını artırıyor • Akustik konfora katkı sağlıyor. 3.3. Karşılaştırma Çizelge 1’de görüldüğü gibi aero- jelin binalarda kullanımı 2000 yılı sonrasında başlamıştır. Özellikle iç mekanda ışığın önemli olduğu bina- larda ve kapalı spor salonları gibi Şekil 18: Souchais Spor Kompleksi’nin dış görünümü [28] Şekil 19: Binanın gece görünümü - Aerojel dolgulu panellerin ışık geçirimi [28] Şekil 20: Aerojel dolgulu panellerin iç mekandan görünümü [28] Çizelge 2: TS825’te tavsiye edilen U değerleri (W/m 2 K) [29]: Bölge U Duvar U Tavan U Taban U Pencere 1. Bölge 0,7 0,45 0,7 2,4 2. Bölge 0,6 0,4 0,6 2,4 3. Bölge 0,5 0,3 0,45 2,4 4. Bölge 0,4 0,25 0,4 2,4 Çizelge 1: İncelenen binaların U değeri, enerji tasarrufu ve karbon salımı tasarrufu değerlerinin karşılaştırılması Örnek Bina: U Değeri Yapım Yılı Enerji Tasarrufu Karbon Salımı Tasarrufu ICARUS (aerojel dolgulu ETFE çatı panelleri) 0.3 W/m 2 K 2007 - - Dedmon Atletizm Merkezi (iki tabaka strüktürel PTFE arasında aerojel dolgu) 0.47 W/m 2 K (d<50mm) 2008 yılda 64,200 € yılda 904,000 kg* Souchais Spor Kompleksi (aerojel dolgulu çok tabakalı polikarbonat paneller) 0.89 W/m 2 K (d=25mm) 2006 yılda 38,800 € yılda 151,000 kg* * 1kWh = 0.537 kg CO 2 olacak şekilde hesaplanmış. Çizelge 3: Düşey delikli tuğla ile farklı duvar kalınlıklarında elde edilecek U değerleri Tuğla Duvar Kalınlığı (λ=0,45 W/mK) U Duvar (W/m 2 K) 19 cm 1,689 29 cm 1,228 39 cm 0,944 43 cm 0,888 49 cm 0,781