Yalıtım Dergisi 116. Sayı (Kasım 2013)

62 YALITIM • KASIM 2013 görülmektedir. Buna göre ısı köprü- lerinde dışarıdan kesintisiz yalıtım yapıldığında yalıtımsız duruma göre yaklaşık % 84, sadece ısı köprüsünün yalıtılması durumuna göre %41 iyi- leşme görülmektedir. Ayrıca dışarıdan yalıtım yapıldığında sıcaklıkların da yüzeylerde daha homojen dağıldığı görülmektedir. Enerji tüketimi açı- sından ısı akıları, ısıl konfor açısın- dan da iç yüzey sıcaklıkları önemlidir. Sonuçların bu anlamda değerlendi- rilebilmesi amacıyla, Çizelge 2’de yalıtım uygulamalarına göre ısı akısı ve sıcaklık değerlerinin değişimi gös- terilmektedir. Duvarlar elemanlarının betonarme kiriş ve döşemelerle bağlantılı olduğu ısı köprülerinde, herhangi bir yalıtım sistemi uygulanmadığında, gerçek- leşen ısı kayıpları oldukça yüksektir. Isı köprülerine ısı yalıtımı uygulandı- ğında kayıplar oldukça azaltılmakta- dır. Özellikle dışarıdan yalıtım uygu- lanması hem iç yüzey sıcaklıklarını yükseltmekte hem de ısı kayıplarını azaltmakta ve betonarme elemanları ısıl gerilmelerden de korumaktadır [7]. 4. SONUÇ Isı köprülerine komşu yapı ele- manlarında bir boyutlu ısı iletimi meydana gelirken; ısı köprülerinde iki/üç boyutlu ısı iletimi meydana gelir. Isı köprülerini belirleyen özellik de budur. Yapı fiziği hasarları önce- likle ısı köprülerinde meydana gelir. Binalarda ısı köprülerinin meydana getirdiği zararlar sıralanacak olursa: - Fazladan ısı kayıpları - Düşük iç yüzey sıcaklıkları - Düşük iç yüzey sıcaklıkları yüzünden iç yüzeylerden radyan enerji ile sağlanacak ısıl konforun azalması - Sıcaklığı düşük yüzeylerin neden olduğu toz birikmesi - Sıcaklığı düşük yüzeylerde mantar, küf ve terlemelerin oluşmasıdır [3]. Sonuç olarak, binaların dışarıdan kesintisiz yalıtılması, ısı köprülerin- den kaynaklanan problemlere en uygun çözüm olarak görünmektedir. Isı köprülerinin ayrıca yalıtılması çok faydalı görünmemektedir. Isı yalıtımı- nın istenilen faydayı sağlaması için ısı yalıtımının duvar ve betonarme ele- manları birlikte kaplaması ve kesin- tisiz bir şekilde uygulanması gerekir. Günümüzdeki bina tasarımlarında meydana gelen ısı köprülerinin bir- çoğu eğer tasarımın ilk safhalarında fark edilebilirse bu sorun ortadan tamamen kaldırılabilir ya da en aza indirgenebilir. Hem enerji tüketimi hem de kullanıcıların konforu açısın- dan ısı köprülerinin doğru yalıtımı, sürdürülebilir mimari tasarım, yapım ve kullanım açısından çok önemlidir. Çizelge 2: Yalıtım uygulamalarına göre ısı akısı ve sıcaklık ile ilgili değerlerin değişimi Yalıtım Durumu Yalıtımsız Sadece ısı köprüsü yalıtımlı Dışarıdan yalıtımlı En yüksek ısı akısı W/m 2 101 30.8 24.2 Duvar iç yüzey sıcaklığı °C 14.4 18.5 19.5 makale 5. KAYNAKLAR 1. Elektrik İşleri Etüd İdaresi Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, Türkiye. 2. İZODER Dokümanları, İstanbul, Türkiye 3. Dilmaç, Ş., (Proje yürütücüsü), “DÖŞEMELERDE YANAL ISI KAYIPLARININ HESAPLANMASI İÇİN PARAMETRELERİN BELİRLENMESİ”, Proje No: TÜBİTAK- İÇTAG-1242, 2005, Türkiye 4. Yaşar, Y., “Paralel Yüzeyli Isı Köprüsü İçeren Yapı Elemanında Yüzey Sıcaklıklarının Hesaplanmasında Kullanılabilecek Bir Yöntem”, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 1989, Trabzon, Türkiye 5. Akgün, G. Dilmaç, Ş., “Isı Köprüsü Problemlerinde Kullanılan Matematik Modellerin Karşılaştırılması”, İTÜ Dergisi/d Mühendislik, Cilt: 4, Sayı: 5, 3 - 6, 2005, İstanbul, Türkiye 6. Anonim “TS 825 Binalarda Isı Yalıtım Kuralları”, Türk Standartları Enstitüsü, 2008, Ankara, Türkiye 7. Dilmaç, Ş, Can,A., Kartal, S. “Ara Kat Döşemelerinin Isıl Davranışı Üzerine İklim Şartlarının ve Yalıtım Sistemlerinin Etkisi”, Tesisat Mühendisliği dergisi, Sayı: 82, S: 49-65, 2004, Türkiye Y