Yalıtım Dergisi 113. Sayı (Ağustos 2013)

60 YALITIM • AĞUSTOS 2013 6-16-4 cm’lik camlar olduğu görül- mektedir. Burada, camlar arasındaki boşluğun en fazla olduğu camlar, en üstün camlar olarak ortaya çıkmıştır. Ses yalıtımında camın renginin bir önemi yoktur. Camın kalınlığı ve çift cam ünitesinin cam kombinasyonu önemlidir. Cam kalınlığı arttıkça ses geçirgenliği azalmaktadır. Ankete katılan kullanıcıların kullanıcısı olduğu binaların tümünde dış cam kalınlıkları aynıdır. Cam kalınlıkları açısından bakıldığında, en üstün cam- ların 6-16-4 cm’lik camlar olduğu görülmektedir. Ses geçirgenliği açı- sından en kötü performansı göste- ren 6-12-6 cm’lik camların İstanbul Dünya Ticaret Merkezi ve Kosgeb İkitelli’ye ait uygulamalar olduğu görülmektedir. İstanbul Dünya Tica- ret Merkezi’nin Yeşilköy Havalimanı- nın çok yakınında bulunuşu, binanın bulunduğu bölgedeki gürültü düzeyi- nin değerlendirmede çok fazla etkili olduğunu göstermiştir. Anket sonuçları ışık geçirgenliği açısından değerlendirildiğinde en üstün cam türü şeffaf düz cam, en kötü cam da mavi reflekte cam olarak belirlenmiştir. Cam kalınlıkları açısın- dan bakıldığında ise, en üstün camla- rın 6-16-4, 6-14-4 ve 6-12-4 cmlik camlar, en kötü camların ise 6-16-6 cm’lik camlar olduğu görülmektedir. Burada toplam cam kalınlığı arttıkça ışık geçirgenliğinin azaldığı sonucu çıkmıştır. Ancak binanın yönlenmesi kullanıcıların ışık geçirgenliği algısı üzerinde farklı sonuçlar doğurabil- mektedir. Renk ve estetik açısından değer- lendirmeye bakıldığında, en üstün cam türü yeşil düz cam, en kötü cam türü de füme reflekte cam ola- rak ortaya çıkmıştır. Renk ve este- tik kriterleri, kişilerin bu konudaki anlayışlarına, dönemin malzeme algılarına ve güncel eğilimlere bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. Bu nedenle anketin 2010 yılında yapıldığı göz önünde tutularak değerlendirme yapmakta yarar vardır. Ankette en iyi sonucu alan yeşil düz cam cepheler, ülkemizde son yıllarda görülmeye başlanmıştır ve yıllardır kullanılan füme reflekte camlara göre daha güncel bir malzemedir. Füme reflekte camların birçok binada kul- lanılmasının getirdiği eskimişlik algısı, anket sonuçlarına yansımıştır. Renk ve estetik ile ilgili değerlendirmede cam kalınlığının etkisi olmadığı düşü- nüldüğünden, değerlendirilmemiştir. Statik dayanım değerlendirilirken cam renginin önemi yoktur, burada cam kalınlığı değerlendirilmesi göz önüne alınmalıdır. Camın rüzgar dayanımını belirleyen faktör, camın kalınlığı ve ünitenin boyutudur. Ankette değerlendirilen camların tümünde dış cam kalınlığı aynıdır, dolayısı ile bu değerlendirmede cam kalınlığının etkisini değerlendirmek doğru olmayacaktır. Buradaki farklı sonuçları, binanın konumunun rüzgar hızı ve yoğunluğu ile ilişkisi birlikte cam ünitelerinin boyutları doğurmaktadır. Giydirme cephelerde cam seçerken, binanın bulunduğu bölgedeki rüzgar hızları ile bilgiler göz önüne alınarak cam seçimine gidilmelidir. Ayrıca cam ünitesi büyük olan binalarda cam kalınlığı arttırıl- malıdır. 5. SONUÇ Cam malzeme kullanımı ülke- mizde yoğun olarak artmaktadır. Giydirme cepheli binaların cephe- lerinde kullanılan cam türleri, ısıtma ve soğutma dönemlerinde binaların ısıl performansları üzerinde etkili olmaktadır. Soğuk iklim bölgelerinde ısıtma gerektiren dönem daha etkin olduğu için, ısı geçirgenlik katsa- yısı daha düşük olan ve dış cephe- den kaybedilen ısı miktarını azaltan camlar kullanmak uygun olacaktır. Ancak soğutma için gereken enerji maliyeti de mutlaka dikkate alınmalı, dış kabuktan kazanılan güneş ener- jisi miktarının soğutma maliyetini ne ölçüde etkileyeceği belirlenmelidir. Giydirme cephelerde cam seçimi yaparken, camın ısı yalıtımı, ses geçir- genliği, ışık geçirgenliği, renk ve ışık yansıtma özellikleri, statik dayanımı, yangın dayanımı ve güvenlik kri- Anket Puanları Anket Puanları Anket Sıralaması Anket Sıralaması Tablo: 2 Anket Sonuçlarının Cam Türleri ve Cam Kalınlıkları Açısından Değerlendirilmesi Füme Reflekte Mavi Reflekte Yeşil Düz Şeffaf Düz CAM TÜRLERİ 4.5 5.5 6 6 ISI YALITIMI 3 2 1 1 ISI YALITIMI 1 2 1 2 2 ISI YALITIMI 3.5 5 6 5 SES YALITIMI 7 5 7 5 5 SES YALITIMI 3 2 1 2 SES YALITIMI 2 3 1 2 2 SES YALITIMI 4 3 7 8 IŞIK GEÇİRGENLİĞİ 5 4.25 7 5 5 IŞIK GEÇİRGENLİĞİ 3 4 2 1 IŞIK GEÇİRGENLİĞİ 3 2 1 1 1 IŞIK GEÇİRGENLİĞİ 1 2 1 3 3 STATİK DAYANIMI 3.25 6.5 8 6 RENK VE ESTETİK 3 4.25 7 5 5 RENK VE ESTETİK 4 2 3 1 RENK VE ESTETİK 5 6 6 5 STATİK DAYANIMI 7 5.25 7 5 5 STATİK DAYANIMI 2 1 1 2 STATİK DAYANIMI 6-16-6 6-16-6 6-16-4 6-14-4 6-12-6 CAM KALINLIKLARI makale