Yalıtım Dergisi 107. Sayı (Şubat 2013)

60 YALITIM • ŞUBAT 2013 kullanılabilir. Şekilde ASHRAE 55’in kullandığı Fanger yönteminde izin verilen %80 ve %90 memnuniyet oranları baz alınmıştır. Buna göre seçenekler için grafik yardımıyla iç yüzey sıcaklıklarına göre belirlenen değerler Tablo 4’te verilmiştir. • TS EN ISO 13788 standardında belirtildiği üzere “bir yapı ele- manda küf oluşum riskinin önlen- mesi için iç yüzey ve iç ortam havası sıcaklıkları arasındaki farkın 30 °C’yi geçmemesi” koşulunun kontrolü (11): Seçeneklerin iç ortam ısıl kon- foruna etkilerinin değerlendiril- mesinde yararlanılacak cephe iç yüzey sıcaklıkları (Tis), ortalama ışınımsal sıcaklıklar (Tmrt), orta- lama hava sıcaklıkları (Thava) ve operatif sıcaklıklar (Top) Tablo 4’te verilmiştir. 5.4 Seçeneklerin Değerlendirilmesi Üretilen çift kabuk cephe sistem seçenekleri için yapılan iki aşamalı benzetim sonucunda hesaplanan iç yüzey ve iç ortam sıcaklık değerle- rinin, TS EN ISO 13788, ASHRAE standartı ve CBE çalışmasına göre seçilen değerlendirme parametrele- rine uygunlukları araştırılmıştır. Tablo 5’te özetlenen sonuçlara göre, dış kabuğunda low-e çift cam ünitesinin kullanıldığı ve güneş kontrol bileşe- ninin kapalı (aktif) durumda olduğu Şekil 2: Doğal havalandırmalı iç ortamlar için izin verilen operatif sıcaklık değerleri (13). Şekil 3: Dış cephe iç yüzey sıcaklığına bağlı olarak PMV-PPD indislerinin tayini (14) operatif sıcaklık (Top) kontrolü (13): Operatif sıcaklık (Top); metabo- lizma değerleri 1.0 ile 1.3 met ara- sında değişen (oturma ve benzeri ofis aktiviteleri), doğrudan güneş ışığına maruz kalmayan ve hava hareketi hızı 0.20 m/s değerini geçemeyen iç ortamlar için, ortam havası sıcaklığı (Thava) ile orta- lama ışınımsal sıcaklığın (Toıs) aritmetik ortalamasıdır. Doğal havalandırmalı iç ortamlarda, çoğunlukla ofis binalarında yürü- tülen 21.000 ölçüm sonucuna göre (% 10 tüm vücutta, %10 da kısmi olarak konforsuzluk değer- leri göz önüne alınarak) izin veri- len operatif sıcaklık değerleri Şekil 2’de verilmektedir. Sonuçlar %80 ve %90 memnuniyet düzeylerini yansıtmaktadır. ASHRAE Standart 55, doğal havalandırmalı iç ortamlar için lokal konforsuzluk kontrolünün operatif sıcaklık kontrolüyle birlikte yapılması nedeniyle, ayrıca lokal konforsuz- luğa bakılmasının gereksiz olduğunu belirtmiştir. Seçeneklere için hesapla- nan operatif sıcaklık değerleri Tablo 4’te verilmiştir. • CBE pencere değerlendirme yön- temine göre, iç ortam “Isıl çevre- den memnuniyet” (PMV) ve Isıl çevreden memnuniyetsizlik (PPD) indislerinin belirlenmesi (14): PMV ve PPD indisleri, Fanger tara- fından geliştirilen ve ASHRAE 55, ISO 7730 standartlarında iç ortam ısıl konfor düzeyinin belirlenmesinde kullanılan indislerdir. PMV indisi, bir iç ortamda ısıl çevreden duyulan memnuniyet değerini, PPD indisi ise ısıl memnuniyetsizliği belirtmektedir. ASHRAE 55 ve ISO 7730 standart- larında, iç ortam için istenen PMV değeri -0.5 ile +0.5 arasında, PPD değeri ise < 20 olmalıdır. CBE tara- fından geliştirilen yönteme göre, pen- cere iç yüzey sıcaklığı Şekil 3’te veri- len grafik yardımıyla iç ortam PMV ve PPD değerlerinin belirlenmesinde makale